« Casio will "G-Shock" zu seinen Ursprüngen zurückkehren | Main | Neuer G-Shock GWG-1000: Der Rangemann legt Hände hin »
Samstag, September 22, 2018
Wir brauchten einen anderen Mudman?
Wenn wir mit dem Mudmaster GWG-1000 Casio den gleichen Aufwand wie die Herstellung des Gulfmaster GWN-1000 beschert haben, brauchen wir es jetzt? Brauchst du eine andere Prämie dieser Art? Hätten wir es verpasst?
Meine Intuition, dass wir in Baselworld einen G-Shock auf der Höhe eines Rangemans sehen würden, ist zu einem Ana-Digi geworden, na los! Das ist nicht das, was ich erwartet habe (noch was ich wollte, es ist offensichtlich). Aber haben diese Premium-G-Shock-Modelle wirklich so viel Markt? Es scheint ja. Und es scheint, dass Casio mehr dafür entschädigt wird, diese Art von elitären Modellen, den "Meistern" über den "Meister von G", zu starten und nicht andere (weil die Vorteile in ihnen unter anderem größer sind).
Es ist auch wahr, dass Baselworld (und das sollte nicht übersehen werden) ist eine elitäre Ausstellung. Dort trägt Casio - natürlich - keine W-215, er trägt exklusive Modelle, weil er ihnen mit anderen Marken begegnen kann, die sie auch exklusiv tragen. Die Baselworld ist ein exzellentes Schaufenster, aber für High-End-Uhren. Diejenigen von uns, die von einem Marlin träumen, werden es wahrscheinlich nicht auf der Baselworld sehen.
Aber was sagt Basel, was sind wichtige Gründe für den Mudmaster? Ich meine: Wenn Sie eine Premium-Uhr suchen, kaufen Sie kein Harz-Modell, es wäre unlogisch, für ein wenig mehr würden die potenziellen Käufer und die wohlhabenden Menschen, die Ihre Zielgruppe sind, einen der Titan G-Shocks oder mit einer gemischten Box von wählen Metall, die auch in der Baselworld zu sehen sind.
Ja, es ist wahr, dass unter den Benutzern, die dem G-Shock am nächsten sind, der Mudmaster seinen Daseinszweck hat, aber die Zahlen kalt zu betrachten, interessant, wenn man in den Figuren, in denen wir uns bewegen, auf eine Uhr aus Metall in Edifice zugreifen kann ?
Der einzige Grund ist, dass es für die Ästhetik getan wird, und davor gibt es nichts zu beanstanden.
Für meinen Teil, und sogar sagte alles oben, sehe ich sehr gut, dass Casio Politik auf elitäre Uhren wettet, Luxus und fähig, den exzentrischsten und exklusivsten Herstellern auf dem Markt gegenüberzustehen. Ich liebe es, die MRGs mit den Rolexes, den Hamiltons oder der Tissot zu sehen. Um zu überwinden - durch Technologie und Vorteile - der Bürger oder der Seiko. Und all das basierend auf Technologie, mit Quarzmodellen und Siliziumchips, mit avantgardistischen Schaltkreisen. Ich bin irritiert zu sehen, dass ein G-Shock, was vor ein paar Jahren undenkbar war, nur koexistiert und sogar die Abenteuermodelle der anderen Marken übertrifft, ohne seinen Charakter und seine attraktive Persönlichkeit zu verlieren.
Letztendlich, wenn Apple ein Stück iPhone, das mit einer Machete geschnitten und einen Knopf zur Seite gelegt hat, und sie fragen nach zehntausend Euro, warum Casio Modelle auch elitär, unter Berücksichtigung berücksichtigt Ist dir klar, dass du sie mit Casio zumindest für das verwenden kannst, was sie sind, eine Uhr und nicht als Briefbeschwerer?
Schließlich kann der Mudmaster teuer sein, vielleicht gibt es noch andere billigere Triple-Sensoren oder Modelle, die komplett aus Metall sind, aber wenn man sie wegen ihrer ästhetischen Arroganz nicht kaufen könnte? Natürlich, und das basiert auch auf der Uhrmacherei: verliebt in das Herz. Und beobachtet, dass Casio eine Welt kennt.
mehr sehen replica kaufen und uhr rolex